Si vous travaillez dans le secteur de la sécurité, ou si vous le suivez en tant que hobby, il y a de fortes chances que vous ayez remarqué une tendance très alarmante. Cela n’a pas vraiment de sens si l’on considère le nombre de fois où les médias et nos différents canaux d’information essaient de nous effrayer. Internet nous montre une vérité encore plus terrifiante, que les médias classiques ne peuvent ou ne veulent pas montrer. N’importe qui peut apprendre à fabriquer une clé à chocs, à crocheter une serrure pour ouvrir des portes verrouillées, à forcer une voiture, et la liste est longue.
Lorsque vous mentionnez les méthodes difficiles, celles que les gens doivent apprendre, les critiques ne manquent pas l’occasion de vous rappeler qu’un marteau à travers une fenêtre est la seule clé dont vous avez besoin. Notre perception de la sécurité semble assez juste. La plupart des gens à qui je parle comprennent à quel point elle est fragile. Alors pourquoi plus de gens n’agissent-ils pas ? Je vois des voitures sur les parkings avec des consoles GPS et des sacs à provisions bien visibles. Les fenêtres sont baissées à moitié. Je vois des gens qui ont quatre serrures sur leur porte, en verrouillent une et quittent la maison. Il y a tant de boutons de porte et de serrures à pêne dormant Kwikset, Master et Schlage, et personne ne se préoccupe de savoir combien de personnes peuvent avoir la même clé. Comment se fait-il que ce soit la norme ? Pourquoi les gens ne se soucient-ils pas de la sécurité ?
Que savent les gens réellement ?
Pour savoir ce que l’on sait, il faut un peu d’équilibre pour découvrir ce qui est inconnu. L’une des choses qui semble être connue de tous est que le crochetage de serrure n’est pas aussi facile que les films le font croire. Il est vrai que la majorité des gens ne savent pas comment cela fonctionne, mais la plupart d’entre eux savent que ce n’est pas aussi simple que de mettre quelque chose dans la serrure et de fouiller. Ainsi, dans le cadre de ce que les gens savent, il y a un manque de connaissances sur les subtilités du crochetage de serrure.
Faites le point sur ce que vous savez et cela devrait vous donner une idée des informations que vous devez trouver. Savez-vous comment fonctionne une serrure (de manière spécifique et non générale) ? Pensez aux informations que vous connaissez, puis pensez-y en termes d’explication à un enfant de 6 ans. Comme le dit la citation classique d’Albert Einstein, « Si vous ne pouvez pas l’expliquer à un enfant de six ans, vous ne le comprenez pas vous-même ».
L’œil aveugle
La majorité des gens semblent ne comprendre que la moitié de l’histoire. C’est juste assez pour qu’ils se sentent en sécurité. Il y a certainement des choses que les gens ne veulent pas accepter. Contrairement à ce que les gens savent, ce sont les choses auxquelles les gens ne veulent pas réfléchir et qu’ils refusent de connaître. Des faits comme la prévalence des clés à percussion et des cales de porte de voiture. Bien que les clés à percussion fassent l’objet d’une certaine attention de la part du grand public, elles n’ont pas réussi à attirer l’attention du grand public.
La plupart des gens ne réalisent pas, ou ne publient pas, à quel point il est facile de coincer une porte de voiture pour l’ouvrir. Les méthodes simples qui ne sont pas aussi épaisses qu’un marteau. L’idée générale semble être que ces méthodes très simples sont juste assez raffinées pour ne pas être utilisées par les voleurs ordinaires, et pas assez pour les grands criminels.
Ensuite, il y a les mathématiques derrière les codes de clé. N’importe qui peut trouver les tableaux de profondeur des différentes serrure de sociétés (ce qui permet à n’importe qui, avec une lime et une règle, de fabriquer une clé à percussion). Vous pouvez également vous procurer une jauge à clé pour décoder les types de clés les plus courants. Sur la base de ces informations, vous pouvez déterminer le nombre de combinaisons de clés uniques possibles pour votre serrure.
Le système Schlage a 9 profondeurs, et une moyenne de 5 rainures sur la clé. 9x9x9x9x9= 59 049. Les clés standard de Kwikset ont 5 rainures et 7 profondeurs. 7x7x7x7x7= 16 807. La SmartKey de Kwikset a 6 profondeurs et 5 rainures. La serrure Master Lock moyenne a 4 rainures et 8 profondeurs. 8x8x8x8= 4,096.
Ce chiffre signifie qu’une personne sur (insérez votre chiffre ici) possède exactement la même clé. Ensuite, si l’on tient compte de l’endroit où la serrure a été achetée et de l’époque, la similitude entre les serrures des maisons de votre région devient stupéfiante. Étant donné que les détaillants achètent des produits à clé identique, la plupart des magasins de bricolage proposent trois options uniques de clé identique. Cela signifie que si votre voisin a eu de nouvelles serrures en même temps que vous, vous avez peut-être la même clé. De même, si toutes les maisons de votre quartier ont été construites en même temps, elles peuvent avoir un grand nombre de codes de clés répétés.
La même logique s’applique à la plupart des clés de voiture. La plupart des anciens modèles sont équipés de serrures à plaquettes, qui sont plus faciles à crocheter et ont un nombre limité de codes de clé uniques, mais qui nécessitent des outils spéciaux pour ouvrir les serrures. La plupart des voitures des années 90 et antérieures peuvent être ouvertes avec des clés Jiggle (également connues sous le nom de » auto jigglers « ). Certaines motos peuvent être démarrées avec ce type de clé. La raison pour laquelle ces clés Jiggle fonctionnent est que même les variations des profondeurs ne sont pas assez uniques. Mais les motos peuvent aussi être poussées ou roulées dans la benne d’un camion, et les voitures (comme mentionné précédemment) peuvent avoir leurs portes coincées.
Il est vrai que les puces à transpondeur, les porte-clés et d’autres méthodes de protection contre les fils électriques rendent les nouvelles voitures très difficiles à voler, mais le contenu du véhicule est encore très facile à saisir. On a déjà forcé ma voiture et volé les sièges du milieu, ainsi que tous mes sacs d’épicerie en toile et l’une des deux chaises de jardin que j’avais dans le coffre. Les voleurs volent des choses bizarres. Ils ne veulent pas nécessairement votre voiture, ils peuvent simplement vouloir votre GPS, un téléphone sur le tableau de bord, ou vos fauteuils centraux.
La sécurité est-elle importante ?
La sécurité est l’une des choses les plus importantes pour la santé d’un être humain. La progression la plus reconnue des besoins humains est la hiérarchie des besoins de Maslow. Si vous avez déjà suivi un cours de psychologie à l’école, vous vous souvenez peut-être de la représentation de ces notions sous la forme de pyramide. La base de la pyramide correspond aux besoins physiques du personnel. Cela inclut la nourriture, l’eau, le sommeil, etc. Juste après les besoins fondamentaux pour exister, il y a le besoin de sécurité.
Une fois que vous existez, vous devez continuer à exister, et la sécurité cède la place à la survie. La sécurité offre aux êtres humains la tranquillité d’esprit que leurs biens acquis et pour lesquels ils ont travaillé ne leur seront pas enlevés. Elle va au-delà du capitalisme et de la quête de la culture matérielle. La sécurité est un élément important du bien-être psychologique. Au-delà du nécessaire sentiment de sécurité, il est important d’être réellement en sécurité. Si vous êtes vulnérable aux attaques, vous risquez de vous faire attaquer. Au-delà du vol de vos biens et de votre état d’esprit, la sécurité existe pour vous protéger des choses qui pourraient nuire à votre corps physique.
Il est simple de dire que la sécurité est importante. La question la plus difficile à répondre est : « A quel point est-elle importante ? » Je dirais qu’elle a à peu près la même importance que pour Maslow. C’est l’une des choses les plus importantes pour vivre. Les habitats existent depuis que la vie existe. Des arbres et des grottes aux cabanes et aux maisons
Chaque animal tente de se donner une certaine distance par rapport au monde extérieur. Il existe un besoin inné de se soustraire aux intempéries et aux animaux sauvages. On se réfugie dans un endroit sûr. L’homme des grottes a choisi une grotte parce qu’elle offrait un refuge contre le vent, la pluie et le soleil, mais aussi parce qu’elle offrait une direction vers laquelle il fallait diriger sa hache. À partir de là, nous avons fabriqué et perfectionné nos habitats.
Un seul point d’entrée était fantastique, mais que faire si nous pouvions également fermer ce point. La porte a résolu ce problème. Mais comment attacher la porte pour qu’elle ne s’ouvre pas ? Les cultures ont répondu à cette question de différentes manières. La réponse qui s’est imposée tout au long de l’histoire de ces serrures est devenue la serrure moderne. La sécurité n’est pas un goût développé, elle répond à un besoin. Nous avons besoin d’être protégés, et une grande sécurité repose sur la découverte de ce dont nous devons nous protéger.
À quel point sommes-nous en sécurité ?
La réponse pourrait vous surprendre. Contrairement à la plupart des reportages, la criminalité est en baisse, à peu près partout. Pas seulement en Europe, mais dans la plupart des pays développés. Ces chiffres laissent beaucoup de gens perplexes. Les spécialistes des sciences sociales tentent de trouver la cause profonde de cette tendance récente et, jusqu’à présent, toutes les réponses proposées laissent beaucoup à désirer.
Tout, de la légalisation de de l’avortement aux restrictions sur la présence de prospects .Chaque théorie présente une faille et ne peut être la seule raison de la baisse très régulière de la criminalité. L’autre élément à prendre en compte est la fiabilité des statistiques utilisées par ces études. Les statistiques de criminalité les plus souvent citées proviennent du FBI. Les données les plus récemment publiées montrent que la tendance se poursuit avec une baisse de plus de 5 % des vols qualifiés, de 10,5 % des cambriolages, de près de 3 % des vols qualifiés et de 1,5 % des vols de motos et d’automobiles.
Bien qu’il s’agisse du meilleur exemple de statistiques criminelles, il est important de comprendre les limites de la méthodologie de l’étude, et des statistiques en général. En commençant par les statistiques, il y a des choses très importantes à retenir.
Ces aspects peuvent sembler assez simples et relever du bon sens, mais cela empêche rarement que de fausses affirmations soient faites ou que des questions stupides soient posées. Tout d’abord, les statistiques ne peuvent pas vous donner toute l’histoire. Les statistiques les plus objectivement recueillies ne peuvent pas vous dire ce qui s’est passé, mais seulement ce qui a été rapporté. Si des informations ont été omises ou si des personnes ont menti lors de l’enquête, ces informations ne peuvent être recueillies.
Dans le cas de cette étude, il n’y a aucun moyen de savoir si tous les crimes de toute nature ont été signalés. Il n’est pas non plus possible de savoir si les personnes arrêtées étaient vraiment coupables. Même si ces éléments ne peuvent être connus, ce ne sont pas des raisons pour rejeter l’information.
Une information n’est pas fausse parce qu’il lui manque tous les aspects de la preuve. Si c’était le cas, la science ne serait pas capable de créer quoi que ce soit. Il y aura toujours des inconnues. Cela ne veut pas dire qu’une statistique est juste parce qu’on ne peut pas prouver qu’elle est fausse. Les défauts de méthodologie peuvent fournir des raisons de rejeter les statistiques.
Étant donné que les statistiques ne sont pas strictement mathématiques, l’élément humain d’une étude peut en fausser les résultats. Dans le cas des statistiques du rapport de criminalité du FBI, un certain nombre de facteurs se conjuguent pour les rendre peu fiables. Tout d’abord, elles utilisent la règle de la hiérarchie. Cette méthode de collecte de données exige que seule l’infraction la plus grave soit enregistrée dans les cas où un criminel a commis plusieurs crimes.
La hiérarchie utilisée par le FBI (dans l’ordre décroissant de la plus grave à la moins grave) est la suivante : crimes violents, viols, vols, voies de fait graves et, enfin, crimes contre la propriété. Il n’y a rien de trop alarmant pour que cela soit utilisé comme un moyen de diminuer artificiellement le nombre de crimes contre la propriété. Même si les viols et les agressions aggravées ont augmenté de 4, 4 % au total, les infractions contre les biens ont diminué collectivement de près de 20 %. En supposant que chaque viol et agression soit associé à un crime contre la propriété, il y a toujours une diminution globale de 15,6%.
Plus que l’utilisation de la règle de la hiérarchie, c’est la manière dont les informations sont rapportées qui doit nous alerter. Le National Incident System a déclaré ce qui suit au sujet de la « participation des agences » : « La mise en œuvre du système NIBRS se fait à un rythme proportionnel aux ressources, aux capacités et aux limites des organismes chargés de l’application de la loi qui y participent. » Ces limites se retrouvent sur la page des exigences du NIBRS qui souligne que « les données à extraire des rapports à des fins nationales étant plus détaillées dans le NIBRS que dans le système traditionnel UCR Résumé, cela implique une augmentation de la saisie et du traitement des données. »
Toute entrave au processus de déclaration d’une statistique est un signal d’alarme. La déclaration volontaire est souvent méprisée dans le monde des statistiques, surtout lorsqu’il revient au déclarant de répondre aux exigences de l’étude. La nécessité de « démontrer sa capacité à satisfaire aux exigences de déclaration du NIBRS » est déjà un moyen de refuser la participation sur la base de la négligence et de l’incompétence (aspects d’un organisme chargé de faire respecter la loi qui peuvent coïncider avec un taux de criminalité élevé).
En raison de l’absence de récupération active des données et de la participation restrictive fondée sur le mérite, je ne peux pas soutenir sans réserve les affirmations de l’étude. Je dois cependant reconnaître qu’il s’agit de l’étude la plus complète disponible. Tout en gardant à l’esprit qu’elle n’est peut-être pas entièrement valide, elle est certainement le regroupement le plus valide de ce type de statistiques. Ceci, ajouté à la tendance représentée au niveau mondial, semble suggérer une sorte de baisse globale de la criminalité. Et cela ne signifie pas grand-chose pour moi.
Bien que les risques d’être victime d’un crime soient de plus en plus faibles, vous pouvez les réduire encore plus en acceptant votre responsabilité personnelle et en évaluant correctement la sécurité de votre maison. Toutes les personnes qui ne sont pas victimes ne signifient pas grand-chose pour la victime. Nous ne vivons pas dans une utopie. Ces moyennes de personnes peuvent continuer à être plus sûres, mais ce sont les individus qui se font cambrioler et qui se font voler ou vandaliser leur voiture. Le « Nous » collectif est sans doute plus sûr, mais « Vous », c’est une autre histoire.
Conclusion
L’importance de la sécurité ne peut être diminuée. Les gens doivent se soucier de la sécurité afin d’en tirer le meilleur parti. Chacun doit en savoir plus sur sa sécurité personnelle et sur les façons dont elle est menacée. Il s’agit d’une planification et d’une préparation préventives stratégiques. Pour prévenir la criminalité, il est essentiel de la comprendre. Comprenez comment les criminels pensent, puis faites le nécessaire pour penser et planifier au-delà d’eux. La sécurité est l’un des aspects essentiels de la vie humaine.
Au coeur de la santé mentale, il y a un besoin de sanctuaire. Ne vous réfugiez pas dans le faux confort que les statistiques peuvent offrir. Construisez la sécurité, et affinez votre protection. Vos serrures et vos clés ordinaires construisent des murs de béton. Ils offrent l’apparence de la sécurité. Mais cela ne ressemble à de la sécurité que pour ceux qui ne vous voudront jamais de mal.
C’est une réalité malheureuse que les règles n’existent que pour ceux qui veulent les enfreindre. Dans la même mesure, le niveau de base de la sécurité est compris par la plupart des criminels. Il faut des idées originales et du temps pour mettre en place une sécurité efficace. Il ne s’agit pas d’acheter des produits ou de faire peur. Il s’agit de protection et de prévention. Vous ne pouvez pas contrôler l’humanité. Vous pouvez contrôler ce qui vous protège des pires d’entre eux.
